2016-02-15

D010. Вердикт Ахмада Джума


от: Ahmad Dzhuma <aarhimedd@gmail.com>
Кому: Марина Олеговна Ипатьева <marina.ipatjeva@gmail.com>
дата: 12 февраля 2016 г., 23:51
тема: Re: Участие в жюри присяжных
отправлено через: gmail.com

Доброго времени суток,
Прошу прощения за столь поздний ответ, закрывал сессию )))
Отвечая на поставленные вопросы:
1. Да
2. Да
3. «Жулик»
Обязан прокомментировать последний пункт. Проблема пластичности мысли в науке в странах СНГ может быть решена исключительно работой с молодежью.
Марина Олеговна, не пора ли Вам переключиться на молодежь?
С Уважением,
Ахмад


от: Марина Олеговна Ипатьева <marina.ipatjeva@gmail.com>
Кому: Ahmad Dzhuma <aarhimedd@gmail.com>
дата: 13 февраля 2016 г., 16:59
тема: Re: Участие в жюри присяжных
отправлено через: gmail.com

Спасибо, Ахмад!
Ваш ответ меня очень обрадовал. (Наконец-то один умный человек нашелся в Океане Дураков!). Вы возвращаете мне Веру в Человечество.
Насчет молодежи: да я давно об этом мечтаю! Только не знаю, как такие контакты можно установить. (Идти наугад тыкаться в социальных сетях, что ли?). Если у Вас появляется возможность, направляйте на мои сайты заинтересованных молодых людей. ВСЕ приглашаются высказаться в «Математическом Суде», а также комментировать другие материалы.
С искренним уважением,
МОИ
 * * *
 Ахмад Джума (студент медицины из Киева) был первым присяжным заседателем, кто на все три вопроса ответил кратко, четко и правильно. (Ответы ряда других присяжных можно увидеть в документе E009. Некоторые избегают отвечать; другие начинают то или иное рассуждение, которое не прибавляет, конечно, ничего принципиально нового к давно понятной картине, но которое потребовало бы моих разъяснений, если бы я в таковые вдавалась).
Ранее Ахмад Джума встречался с нами в выпусках альманаха МОИ № 28 и № 29.


Комментариев нет:

Отправить комментарий